Обжалование решений УФАС

В 2017г. Институтом Комплаенса в интересах Клиента (крупная строительная компания, общая сумма реализуемых государственных контрактов более 250 000 000 000 рублей) было обжаловано в ФАС России решение территориального УФАС, которое пришло к выводу о, якобы, допущенном Клиентом правонарушении, на рынке строительства атомных станций.

Согласно части 4 статьи 45.1 Закона о защите конкуренции результаты анализа состояния конкуренции, проведенного в порядке, установленном федеральным антимонопольным органом, относятся к письменным доказательствам по делу о нарушении антимонопольного законодательства.

Важно отметить, что согласно нормам статьи 41 Закона о защите конкуренции, решение антимонопольного органа по делу о нарушении антимонопольного законодательства должно содержать выводы, сделанные на основании установленных в ходе проведенного анализа состояния конкуренции обстоятельств.

Соответственно, результаты анализа состояния конкуренции на товарном рынке являются одними из основных доказательств по делу о нарушении антимонопольного законодательства. Правильное определение товарного рынка в целях антимонопольного регулирования является, по сути, одним из оснований для квалификации деятельности хозяйствующего субъекта как правомерной либо неправомерной и непосредственно влияет на применение мер юридической ответственности в последующем (в том числе, при определении размера оборотных штрафов).

Институт доказал, что в ходе анализа состояния конкуренции, проведенного антимонопольным органом, границы товарного рынка определены неправильно. Апелляционная коллегия ФАС России согласилась с доводами экспертов Института.

В результате обжалования решения территориального УФАС, Клиенту вместо оборотного штрафа на рынке строительства атомных станций (который был бы астрономических размеров) был назначен минимальный штраф (100 000 рублей).

Связаться с нами